Metro
12.6.2009, Brno XXL
ALENA ŠTĚPÁNKOVÁ
Když se rekonstruuje umění
BRNO Dům umění slouží výtvarnému umění již téměř sto let bez oddechu a bez oprav. A nejen výtvarnému. V jeho zdech se po léta v Klubu umělců scházela brněnská bohéma a stavu budovy rozhodně neprospěla ani slavná léta zdejšího působení Divadla Husa na provázku. Na rekonstrukci tohoto uměleckého svatostánku byl proto již nejvyšší čas. Budoucnost Domu umění přiblížil jeho ředitel Rostislav Koryčánek.
* Došlo k rekonstrukci Domu umění za pětminut dvanáct, nebo pětminut po dvanácté?
Řekl bych, že se s rekonstrukcí začalo až po dvanácté. Nejde o to, že by dům byl na spadnutí, ale o to, že výstavní prostory byly stejně jako zázemí galerie už minimálně patnáct let v nevyhovujícím stavu.
* Bude rekonstrukce pietním uvedením do původního stavu, nebo přinese i některé novinky?
Autoři rekonstrukce Petr Hrůša a Markéta Hrůšová pochopitelně museli respektovat to, že Dům umění je památkově chráněným objektem. Přesto bylo nutné kvůli například vzduchotechnice nebo odvlhčení zdiva provést razantní úpravy v sálech nebo v suterénu budovy.
* Kdy se Dům umění opět otevře návštěvníkům?
Přes posuny termínů dokončení stavby (v současné době to je konec července) jsme stále přesvědčeni, že otevřeme 17. listopadu.
Foto popis| Takhle by měl v budoucnu Dům umění vypadat. Největší architektonickou inovací bude asi jeho propojení s parkem Koliště.
Foto autor| ARCHIV DU
*
NEW express
21.5.2009, Perličky
MICHAL JASNÝ
Výtvarník bojuje o sgrafito na Domě umění v Brně
Do boje o své dílo se pustil brněnský výtvarník Michal Blažek. Podle platné smlouvy je to on, kdo má vytvořit sgrafito na opravovaném Domě umění v centru Brna.
Město však práci výtvarníka zastavilo. Sgrafi to se totiž nezamlouvá řediteli Domu umění. A Blažek proti tomu v dubnu svérázným způsobem protestoval, když vylezl na lešení a rýsoval na zeď podobu díla. Na lešení proti němu před zraky novinářů zasahovali strážníci a k návratu na pevnou zem ho přiměl až náměstek primátora Daniel Rychnovský. Blažek svou postavu nahého muže obhajoval koncem dubna i před radními. „Vyslechli nás, dostali od nás podklady. A rozhodnou. Mám rok podepsanou smlouvu s firmou, která Dům umění opravuje. A chci ji dodržet,“ stojí si za svým Michal Blažek.
Foto popis| Michal Blažek drží v pravé ruce původní návrh sgrafi ta. V levé ruce má přepracovaný návrh postavy, který by měl zdobit fasádu Domu umění.
*
Blesk
23.4.2009
(brum)
Výtvarník bojuje
Do boje o své dílo se pustil brněnský výtvarník Michal Blažek. Podle platné smlouvy je to on, kdo má vytvořit sgrafi to na opravovaném Domě umění v centru Brna. Město však práci výtvarníka zastavilo. Sgrafi to se totiž nezamlouvá řediteli Domu umění. Více na www.blesk.cz/blazek
*
Brněnský deník
22.4.2009
HANA FASUROVÁ
Rada řekla ne sgrafitu na Domě umění
Sgrafito na zdi Domu umění odmítla už podruhé brněnská rada. Architekt tvrdí, že jde o politický nátlak ředitele galerie. Autor brojí proti omezování umělecké tvorby.
Brno/ Sgrafito s nahou lidskou postavou, které chtěl na Dům umění prosadit architekt Petr Hrůša, na štítu budovy nebude. Rozhodla o tom včera už podruhé brněnská rada. Znovuprojednání umístění sgrafita na zadní stranu Domu umění si před týdnem vynutil sochař Michal Blažek protestním výstupem na lešení.
Proti sgrafitu se postavil ředitel Domu umění Rostislav Koryčánek. „Sgrafito jsme zrušili na základě zprávy expertů z fakulty výtvarných umění a rozhodnutí poradního sboru pro kulturu,“ uvedl náměstek primátora Daniel Rychnovský.
Rozhodnutí rady zklamalo a rozhořčilo sochaře Michala Blažka, který proti zrušení sgrafita protestoval minulý týden na lešení Domu umění. „Strašně mě to mrzí, udělal jsem vše pro to, aby tam sgrafito bylo. Dnes jsem mluvil se čtyřmi profesory z fakulty výtvarných umění a žádný o výsledku zprávy neví. To se mi zdá podivné,“ řekl Blažek.
Brněnský magistrát si pro své rozhodnutí o dalším osudu kresby vyžádal posudek přímo od děkana Fakulty výtvarných umění brněnské techniky Michala Gabriela. Ten však más Blažkem osobní spor.
„Musím říct, že s Blažkem jsem už měl problémy. Když jsem chtěl v Praze postavit pomník Sigmunda Freuda, vyvolal s umístěním nesouhlas a nakonec vedení města od záměru upustilo. Myslím si, že ten člověk není nadaný a dílo, které chtěl na Dům umění umístit, je příšerné. Ani student prvního ročníku by s tím u nás neuspěl,“ prohlásil Gabriel a domnívá se, že je objektivní. Jako prohru bere boj o sgrafito brněnský architekt Petr Hrůša. Dílo totiž bylo součástí jeho původního plánu na rekonstrukci Domu umění.
Brněnští radní stejně jako i brněnští památkáři ho už v minulém roce schválili. Že od sgrafita nyní politici vycouvali, považuje Hrůša za politický nátlak ředitele Domu umění Rostislava Koryčánka.
„Podobně jako za totality Zdeněk Nejedlý je Koryčánek člověk, který si osobuje právo rozhodovat o tom, co má uměleckou hodnotu a co ne. Je to paznalec a používá politickou moc, aby prosadil svoje pojetí umění. Politici se v umění nevyznají,“ ohradil se Hrůša.
Že vztahy s architektem Hrůšou kvůli sgrafitu poněkud ochladly, přiznává i sám ředitel Domu umění. „Snažil jsem se to marně řešit prostřednictvím diskuze a dohody s Petrem Hrůšou. Ani já nechtěl, aby spor přešel do politické roviny, ale stalo se,“ posteskl si Koryčánek.
„Používá politickou moc, aby prosadil svoje pojetí umění. Politici se v umění nevyznají.“ Petr Hrůša, brněnský architekt
*
ct24.cz
22.4.2009
Kultura
ČT24
Protest na lešení brněnské radní nepřesvědčil. Sgrafito na Domě umění nechtějí
Brno – Brněnští radní i napodruhé zakázali ozdobit Dům umění sgrafitem, nástěnnou technikou oblíbenou hlavně v renesanci. Motiv nahé lidské postavy měl podle projektu rekonstrukce zdobit štít střechy směrem do parku u Koliště. Jako nevhodný ho ale rada města minulé úterý odmítla. Autor návrhu Michal Blažek si svéráznou protestní akcí vynutil nové hlasování. Vyšplhal na lešení právě opravovaného Domu umění a k odchodu ho přiměla až hlídka městské policie a slib prvního náměstka primátora Daniela Rychnovského, že rada města věc znovu projedná.
Jednání proběhlo v pondělí. Výtvarník Michal Blažek i garant oprav Domu umění architekt Petr Hrůša zhruba půl hodiny za zavřenými dveřmi vysvětlovali, proč by sgrafito mělo na budově být. "Znázorňuje lidské měřítko a duchovno Domu umění, které bylo při poválečné rekonstrukci Bohuslava Fuchse do jisté míry potlačeno," domnívá se Hrůša.
Rada tyto argumenty nevyslyšela a sgrafito znovu odmítla. Rozhodující prý byly odborné posudky. "Děkan FAVU se jednoznačně vyjádřil, že ta budova je funkcionalistická a že nemá být ozdobována tímto prvkem," tvrdí Rychnovský.
Výtvarník a architekt: Je to cenzura
Architekt Petr Hrůša ale upozorňuje, že stavba je původně secesní, v duchu funkcionalismu byla jen přebudována. Zákaz malby považuje on i Blažek za nepřípustný zásah do uměleckého projevu. Za strůjce této novodobé cenzury označují ředitele Domu umění Rostislava Koryčánka, který prý nekalým způsobem radu města ovlivnil.
Koryčánek se brání tím, že malba by zásadně narušila moderní koncepci Domu umění. "Technicky by jistě nebylo možno nic vytknout, ale výraz toho díla je zpátečnický," prohlásil. "On je tím cenzorem, který říká, co je umění, a co není, a to známe z dob vlády Zdeňka Nejedlého, který určoval, co je moderní a co už je zpátečnické," reagoval na ředitelovo vyjádření Hrůša.
Podobnou protestní akci jako po prvním rozhodnutí městské rady ale Michal Blažek prý už neplánuje. O dalších krocích se poradí s právníkem. Není proto vyloučeno, že celý spor o sgrafito skončí u soudu.
URL| http://www.ct24.cz/kultura/52394-protest-na-leseni-brnenske-radni-nepresvedcil-sgrafito-na-dome-umeni-nechteji/
*
lidovky.cz
15.4.2009
Lidovky / Brno
ČTK
Výtvarník se zabarikádoval na lešení kvůli práci
Brněnská městská rada příští týden znovu projedná to, zda fasádu Domu umění ozdobí kritizované sgrafito. Odklad definitivního rozhodnutí si vyvzdoroval výtvarník Michal Blažek protestem na lešení rekonstruované budovy.
Rada města Brna už v úterý jednomyslně rozhodla, že sgrafito na Domě umění nebude. Náměstek primátora Daniel Rychnovský (KDU-ČSL) však dnes Blažkovi slíbil, že se rada příští týden k věci vrátí. Sgrafito se nelíbí části odborné obce ani vedení Domu umění.
Blažek ráno vylezl na lešení a začal i přes verdikt rady pracovat na sgrafitu. Pohádal se přitom s představiteli Domu umění, na místo přijeli i strážnici. Rychnovský nakonec přemluvil Blažka, aby protest přerušil. "Byla tam vypjatá situace, nechtěl jsem riskovat, že dojde k potyčce nebo někdo spadne z lešení," řekl Rychnovský.
Blažek s architektem Petrem Hrůšou, jenž je autorem projektu rekonstrukce, tvrdí, že rada rozhodovala na základě neúplné dokumentace předložené ředitelem Domu umění Rostislavem Koryčánkem. "On jim dal návrhy, které byly zastaralé, nebyly umělecky dotažené. Ty definitivní jim nedal," řekl Blažek. Novému rozhodnutí rady se prý podvolí, ať už bude jakékoliv. Rekonstrukce Domu umění v Brně
Koryčánek odmítá, že by radu nějak nevhodně ovlivňoval. Radním prý dal to, co měl k dispozici. Se sgrafitem na fasádě nesouhlasí kvůli námětu i formě.
Sgrafito je prý stará technika, Dům umění se přitom zaměřuje na současné umění. "Domnívám se, že jestli má na budově být nějaký takový ozdobný prvek, měl by vzejít z různých návrhů v nějaké soutěži," uvedl Koryčánek. Vadí mu také odkaz na středověké křesťanské hnutí Devotio moderna, který je součástí sgrafita. Sgrafito je označení pro takzvanou rýsovanou malbu. Je to způsob nástěnné ornamentální i figurální výzdoby vnějšku budov. Vzniká proškrabáváním vlhké svrchní bílé vrstvy omítky do spodní barevné, zpravidla černé vrstvy.
Blažkův protest musela dnes hlídat Městská policie. "Mohl hrozit například pád z lešení. Strážníci proto vystoupali za mužem až nahoru," uvedla mluvčí strážníků Denisa Kapitančiková.
Oprava původně secesní budovy na Malinovského náměstí začala před více než rokem a zvolna spěje k závěru. Vyžádá si celkem asi 60 milionů korun.
URL| http://www.lidovky.cz/vytvarnik-se-zabarikadoval-na-leseni-kvuli-praci-fbm-/ln_brno.asp?c=A090415_161827_ln_brno_tai
*
Mladá fronta DNES
14.4.2009
Brno
ELIŠKA KOLÍNKOVÁ
Patří kresba na Dům umění?
Nahá lidská postava na fasádě Domu umění v Brně rozdělila odborníky na dva nepřátelské tábory.
Rozhodnout o osudu výzdoby se může už dnes.
Brno - Už déle než rok trvá rozsáhlá přestavba Domu umění v Brně. V posledních týdnech se ale kolem nové podoby budovy na Malinovského náměstí rozproudily hádky. Hlavní příčinou neshod je sgrafito, které má být na zadní fasádě směrem do parku. Zda tam nakonec bude, to si jeho zastánci i odpůrci řeknou dnes.
Proč nástěnná kresba některé odborníky tolik pobuřuje? Na návrhu restaurátora a sochaře Michala Blažka, kterého pověřil architekt přestavby Petr Hrůša, je zobrazená několik metrů vysoká nahá lidská postava. Ta má odkazovat na renesanční ideál proporcí člověka. Pod postavou je latinský nápis „Devotio moderna“, což znamená současná zbožnost.
Právě propojení renesančních a křesťanských prvků na fasádě stavby, která byla v 50. letech přestavěna ve funkcionalistickém stylu, se nelíbí části odborné veřejnosti. „Za prvé jsem zastánce toho, aby fasáda zůstala čistá. Umění se bude vystavovat uvnitř a ne zvenku. A za druhé nesouhlasím s obsahem sgrafita,“ vysvětlil ředitel Domu umění města Brna Rostislav Koryčánek. Jak uvedl, chtějí v Domě umění vystavovat hlavně současné výtvarné umění a narážka na křesťanskou tradici proto není zrovna nejšťastnější. Podle internetového webu o výtvarném umění artalk.cz navíc Blažkův návrh spíš než klasické ideály připomíná „lidovou tvořivost konce 19. století provedenou v duchu socialistického realismu“.
Proti případnému zákazu sgrafita se ale rázně staví brněnský architekt Petr Hrůša, jehož projekt na rekonstrukci ve výběrovém řízení, které vedl magistrát, vyhrál. „Návrh byl schválený se vším všudy, takže i se sgrafitem. Skupině okolo pana Koryčánka se teď ale znelíbilo a snaží se mu zabránit,“ řekl Hrůša.
Podle něj je Blažkův návrh zcela v pořádku. „Jestli to nakonec zakážou, tak je to cenzura,“ zakončil Hrůša.
Do sporu se nyní rozhodlo zasáhnout město, které je investorem přestavby. Na dnešek pozval náměstek primátora Daniel Rychnovský (KDU-ČSL) obě strany ke společnému setkání, kde svá stanoviska mohou přednést. Koryčánek i Hrůša MF DNES potvrdili, že přijdou a budou trvat na svém.
Původní secesní budova Domu umění změnila vzhled poprvé v padesátých letech. Ve funkcionalistickém stylu ji tehdy přestavěli podle návrhu architekta Bohuslava Fuchse. V roce 2008 začala další rekonstrukce.
* Co řekli o sgrafitu
„Jestli to nakonec zakážou, je to cenzura“ - autor projektu opravy Domu umění Petr Hrůša.
„Návrh připomíná lidovou tvořivost konce 19. století provedenou v duchu socialistického realismu“ - artalk.cz
*
zpravy.iDNES.cz
14.4.2009
Zprávy iDNES.cz / Brno
MF DNES, Eliška Kolínková
Šéf domu umění nechce na fasádu galerie lidovou tvořivost ve stylu 19. století
Už déle než rok probíhá rozsáhlá přestavba domu umění v Brně. V posledních měsících se kvůli nové podobě budovy na Malinovského náměstí rozhořely spory. Hlavní příčinou je sgrafito, které by mělo být na zadní fasádě směrem do parku. Zda tam nakonec bude, nebo ne, budou jeho zastánci i odpůrci diskutovat dnes.
Proč vlastně nástěnná kresba některé odborníky tolik pobuřuje?
Na návrhu restaurátora a sochaře Michala Blažka, kterého pověřil architekt přestavby Petr Hrůša, je zobrazena několik metrů vysoká nahá lidská postava.
Ta má odkazovat na renesanční ideál proporcí člověka. Pod postavou je latinský nápis "devotio moderna", což znamená současná zbožnost. Právě propojení renesančních a křesťanských prvků na fasádě stavby, která byla v 50. letech přestavěna ve funkcionalistickém stylu, se nelíbí části odborné veřejnosti.
"Zaprvé jsem zastánce toho, aby fasáda zůstala čistá. Umění se bude vystavovat uvnitř, a ne zvenku. A zadruhé nesouhlasím s obsahem sgrafita," vysvětloval ředitel Domu umění města Brna Rostislav Koryčánek.
Lidová tvořivost
Jak Koryčánek uvedl, chtějí v domě umění vystavovat hlavně současné výtvarné umění a narážka na křesťanskou tradici proto není zrovna nejšťastnější. Podle internetového webu o výtvarném umění artalk.cz navíc Blažkův návrh spíš než klasické ideály připomíná "lidovou tvořivost konce 19. století provedenou v duchu socialistického realismu". Proti případnému zákazu sgrafita se rázně staví architekt Petr Hrůša, jehož projekt na rekonstrukci ve výběrovém řízení, které vedl magistrát, vyhrál.
"Návrh byl schválený se vším všudy, takže i se sgrafitem. Skupině okolo pana Koryčánka se teď ale znelíbilo a snaží se mu zabránit," řekl Hrůša. Podle něho je Blažkův návrh zcela v pořádku. "Jestli to nakonec zakážou, tak je to cenzura," zakončil Hrůša. Do sporu se nyní rozhodlo zasáhnout město, které je investorem přestavby. Na dnešek pozval náměstek primátora Daniel Rychnovský obě strany ke společnému setkání, kde svá stanoviska můžou přednést. Koryčánek i Hrůša MF DNES potvrdili, že přijdou a budou trvat na svém.
Původní secesní budova domu umění změnila vzhled poprvé v padesátých letech. Ve funkcionalistickém stylu ji tehdy přestavěli podle návrhu architekta Bohuslava Fuchse. Od začátku roku 2008 probíhá další rekonstrukce.
URL| http://zpravy.idnes.cz/sef-domu-umeni-nechce-na-fasadu-galerie-lidovou-tvorivost-ve-stylu-19-stoleti-1sp-/brno.asp?c=A090413_200724_brno_dmk
*